Klimawende und Beurteilungen (Positionen im Dialog)

Quaschning Position: wir müssen uns in Deutschland So leben, dass die ganze Welt entsprechend leben kann (Kantischer Imperativ). Es gibt Einschränkungen, die wir akzeptieren müssen,

Prof. Dr. Christian Riek: argumentiert im Rahmen der Verleugnung: Ihr müsst halt arm werden, dafür dass wir das Klima schützen.

„vielleicht bin ich ja naiv… Wenn Grenzkosten der Solarenergie mit Grenzkosten bei Null ist). 36: „alle wollen so gut leben wie wir gerade leben…“ 36:30 „ohne dass wir sagen, Weltuntergang naht“… eine Verbotslogik zerstört „die Kreativität der Menschen, so dass sie nicht mehr nachdenken, wie schaffe ich das, dass ich die Grenzkosten von Energie gegen Null kriege. Weltretten funktioniert nicht als Motivation.

37:35: Q. Das ist ein Widerspruch in sich selbst… Flugpreise müssten sich verdoppeln. kein Mensch redet über Flugverbot…

Flug: 7-10% - die Armut verhindert

Alleine durch den Flugverkehr würde 50% der Welt mit CO2 zerstört.